克朗代克

克朗代克豆瓣热评

• “你不是敌人，而是懦夫”。在这里，分娩过后的不是希望，是绝望。万千颗粒的愁苦，相同的良知，无尽的泪水。你问他为何反抗远道而来的“亲戚朋友”，他说你此时的所作所为就是我反抗的原因。自全面战争开始后，甚至是14年局部战争马航MH17坠落后，顿巴斯就不再是独属于乌克兰的伤痛，它揭示了某种绥靖、某种丢失了本能的无知。要为家庭、为具体的身边人而战，而不要为特定的意识形态而战，因为前者是生而为人唯一仅存的生物性，后者则是无赖流氓摧毁奴役前者的利器。永远记住，我们与敌人唯一的区别是，他们受仇恨所驱使，而我们受渴望所驱使，在这场战争中，我们也许会丢失生命，但他们会丢失一切。女人、生命、自由，这是2022的关键词，也是这个时代的关键词。献给女性，献给全天下尚未被唤醒和无力反抗的人们。此若不是真实，那又有何是？
• #BFI# #LFF# #Debate# 咋说呢，强作者表达，所以剧情上的很多不合理我选择尽量忽略，隐喻表达的过于直白，男性“内耗”下坚强的女性，土地，牛，汽车，房子，生命也是很直接。镜头和构图非常美，但最不满意的点也恰恰在于此，影片大量采用固定镜头和环绕镜头，镜头运动非常缓慢，这样的镜头运动本来是极其冷酷的，有一种漠视任务的感觉，所以非常期待看到生存的残酷，但导演选择了规避所有残酷（除了一头牛和结尾处），而且我感觉被摄主体并不是人，而更多的是环境，让影片从画面上看带有非常强的诗意，我觉得视觉上背离了影片内核，这也让影片的张力大幅度减小了（即使从画面上看感受到一种人物对于命运（镜头）的不可控）。本来想问问导演镜头运动的问题，实在不好意思…最后一个问题举手没被看到。
• 看的时候，觉得irka从车上逃跑，发疯一般地逃走那段过于单薄。创伤当下的反应不是这样的，当下我们慌忙抓起什么来掩盖它，什么都行，回溯性的重演才是嘶拉一下子揭开伤口的一刻，而irka缺乏的就是这种回溯的创伤的癫狂，落入了一种欠缺真实的表演。因此，我很不解为什么irka到了可以离开战区的关头，歇斯底里发作一般地逃回自己家。最后生孩子那段也是差不多的原因，让我感觉到导演在试图用煽情诱发观众，而非人类共通的情感相互点燃。同行的哈萨克斯坦姑娘说，她很理解，因为irka既不能前进，也不能退后，既不能到ukraine，也不能到russe，而是只能停留在donbass。这是一个背景性的东西，在电影里没有表达出来，但是她理解。我听完觉得，如果导演能把她感觉到的东西表达出来就好了。
• 强作者表达，所以剧情上的很多不合理我选择尽量忽略，隐喻表达的过于直白，男性“内耗”下坚强的女性，土地，牛，汽车，房子，生命也是很直接。前1/3还不错，成功把两国冲突缩小到一次重大事件又缩小到普通人生活，中间1/3开始失去节奏，不知道故事该怎么讲能传递自己观点了，后1/3直接毫不掩饰的把俄罗斯妖魔化，诡异的是，女主角形象塑造也发生了变化，从镇定坚强变成了drama queen，固定长镜头也渐渐变得矫情。最后一场在沙发上提前两个月诞下女婴我看懂了，本片“dedicate to women”，我也早看懂了，本片dedicate to所有认为俄罗斯没人性的人。（本以为是关于伤痛，原来是宣泄对冤家的仇恨）《克朗代克》
• 与土耳其合拍，根据真实事件改编。马航客机被击落坠毁，将居住在乌克兰顿涅茨克地区的一户房子，击出墙洞。房子里面，住着一对夫妇，妻子即将临产。顿涅茨克已处分离分子控制之中，分离分子持枪搜寻飞机残骸，临产夫妇在重整房屋还是逃走之间徘徊。这个地区民族分离，对局势看法也千差万别。这些因素交织在一起，呈现出当时甚至是现在那个地区的真实情态。影片中的丈夫或是俄罗斯族人，其行为粗鲁又犹豫，心底赞成分离，却为家人所羁绊。面对临产妻子，没有一点作为丈夫的承担与利索劲，因此才导致悲剧。最后时刻也不如其小舅子果断，其死也是活该。影片拍得温吞了一些，展示也过多，未专注于故事本身。
• #Berlinale72EFM 什么叫拍给白左看的电影？这就是。前1/3还不错，成功把两国冲突缩小到一次重大事件又缩小到普通人生活，中间1/3开始失去节奏，不知道故事该怎么讲能传递自己观点了，后1/3直接毫不掩饰的把俄罗斯妖魔化，诡异的是，女主角形象塑造也发生了变化，从镇定坚强变成了drama queen，固定长镜头也渐渐变得矫情。ok，最后一场在沙发上提前两个月诞下女婴我看懂了，本片“dedicate to women”，我也早看懂了，本片dedicate to所有认为俄罗斯没人性的人。（本以为是关于伤痛，原来是宣泄对冤家的仇恨）